Sie befinden sich aktuell in den Theoretische Gedanken Blog-Archiven für den folgenden Tag 25.2.2010.
- Allgemein (38)
- aus Diskussionen (27)
- Begriffe (72)
- F. Engels (6)
- Gefunden im Netz (65)
- Historisches (13)
- International (41)
- K. Marx (3)
- Kontakte (2)
- Lenin (8)
- Links-bewegt. (30)
- Übersetzungen (4)
- Zitate: (11)
- 21.12.2011: Es gibt keinen Weg ohne Schaden zwischen Skylla und Charybdis hindurch!
- 20.11.2011: Existenzialismus, Existenzphilosophie:
- 20.11.2011: Subjektivismus
- 17.11.2011: Was hat der Krieg in Libyen mit der Eurozone zu tun?
- 7.11.2011: Gestern gelesen.
- 1.11.2011: „Kippen die Griechen die Griechen-Rettung“ und Retten sich damit selbst? Oder ...
- 31.10.2011: Gramsci, Lenin, Revolution und Hegemonie
- 30.10.2011: Wohin steuert die Gesellschaft?
- 25.10.2011: Ursachen, Ursachen und Wirkung!?
- 25.10.2011: Erklärung des Deutschen Freidenker-Verbands zu Libyen
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
Archive für 25.2.2010
Entfremdung
25.2.2010 von Tolo.
Entfremdung: auf dem Privateigentum an den Produktionsmitteln beruhende gesellschaftliches Verhältnis, durch das die von den Menschen geschaffene Produkte, Verhältnisse und Institutionen ihren als fremde, über ihnen stehende Mächte gegenübertreten; sie werden von diesen beherrscht, sie sind deren blindem bzw. willkürlichem Wirken unterworfen. Die Entfremdung existiert in allen vorsozialistischen Gesellschaftsordnungen und erreicht ihren Höhepunkt im Kapitalismus, in der kapitalistischen Warenproduktion (Warenfetischismus). K. Marx und F. Engels führten die Entfremdung auf ihre gesellschaftlichen Ursachen zurück und erkannten den historischen Charakter der Entfremdung. Grundlage der Entfremdung in den antagonistischen Gesellschaftsformationen ist im allgemeinsten Sinne die Spontaneität der gesellschaftlichen Entwicklung, die Tatsache, dass die Menschen den gesellschaftlichen Prozess auf Grund des Privateigentums an den Produktionsmitteln und der daraus folgenden Klassenantagonismen nicht bewusst und planmäßig regulieren können, dass sie nicht die Herren ihres Produkts und der Folgen ihrer eigenen gesellschaftlichen Tätigkeit sind, dass sie nicht die „Gesetze ihres eigenen gesellschaftlichen Tuns“, ihrer „Vergesellschaftung“ (Engels, MEW, Bd. 20, S. 264) beherrschen können, sondern von ihnen beherrscht werden.
Geschrieben in Begriffe | Drucken | 1 Kommentar »