Was ist ein Kommunist?

In der Mailingliste der Freidenker wurde die Frage gestellt, was ein Kommunist ist! Eine durchaus interessante Frage, welche es wert ist beantwortet zu werden. Anregung gib es genug, und es kann wohl kaum ernsthaft behauptet werden, dass es einen entsprechenden Klärungsbedarf nicht geben würde. In die Diskussion habe ich folgenden Beitrag eingebracht. Aus Zeitgründen bin ich auf einige Punkte nicht weiterführend eingegangen, wobei es durchaus bedenkenswert ist, wie es mit den Inhalten des Zitats aus dem Manifest der Kommunistischen Partei in der Gegenwart aussieht.

Hier nun der Listenbeitrag:

Eine durchaus interessante Frage, welche Autoritär sicher nicht zu beantworten ist. Ja, was ist ein Kommunist? Und wenn ich mich so umschaue, in der sich kommunistisch wähnenden Bewegung, oder besser Bewegungen, so wäre es durchaus an der Zeit klärend zu streiten. Das in diesem Zusammenhang Marx, Engels und Lenin zu Rate gezogen werden können, steht außer Frage, nur sollte eigenes Denk- und Vorstellungsvermögen nicht unerheblich mit einfließen. Dabei ist es sicher einfach, einige Punkte aufzuzählen, welche nicht zum besagten Typus gehören, nur ist die sich daraus ergebene Logik nicht ungefährlich, da letztlich der Schluss nahe liegt, dass alles was es nicht, nicht ist, es ist.

Ja, was ist ein Kommunist? Und sicher kann uns Witold darüber aufklären, was er mit dieser Frage bezweckt hat und ob die Antworten dem Zwecke genügen, oder auch nicht.

Ja, was ist ein Kommunist? Und wenn wir schon beim Fragen sind, sind Kommunisten nicht Mensch wie andere Menschen auch?

Ja, was ist ein Kommunist? Und um den eigenen Denkapparat zu schonen, sei hier auf Marx und Engels zurück gegriffen. So schrieben diese:

„Die Kommunisten sind keine besondere Partei gegenüber den andern Arbeiterparteien.

Sie haben keine von den Interessen des ganzen Proletariats getrennten Interessen.

Sie stellen keine besonderen Prinzipien auf, wonach sie die proletarische Bewegung modeln wollen.

Die Kommunisten unterscheiden sich von den übrigen proletarischen Parteien nur dadurch, daß sie einerseits in den verschiedenen nationalen Kämpfen der Proletarier die gemeinsamen, von der Nationalität unabhängigen Interessen des gesamten Proletariats hervorheben und zur Geltung bringen, andrerseits dadurch, daß sie in den verschiedenen Entwicklungsstufen, welche der Kampf zwischen Proletariat und Bourgeoisie durchläuft, stets das Interesse der Gesamtbewegung vertreten.

Die Kommunisten sind also praktisch der entschiedenste, immer weitertreibende Teil der Arbeiterparteien aller Länder; sie haben theoretisch vor der übrigen Masse des Proletariats die Einsicht in die Bedingungen, den Gang und die allgemeinen Resultate der proletarischen Bewegung voraus.

Der nächste Zweck der Kommunisten ist derselbe wie der aller übrigen proletarischen Parteien: Bildung des Proletariats zur Klasse, Sturz der Bourgeoisherrschaft, Eroberung der politischen Macht durch das Proletariat. Die theoretischen Sätze der Kommunisten beruhen keineswegs auf Ideen, auf Prinzipien, die von diesem oder jenem Weltverbesserer erfunden oder entdeckt sind.“

Kann übrigens [1] hier nachgelesen werden, aber auch in jeder gedrückten Ausgabe des „Manifest der Kommunistischen Partei“. Nun jetzt habe ich es mir einfach gemacht, liegt aber daran, dass ich etwas unter Zeitdruck stehe. Nichts für Ungut!

Gruß

Thomas