China Gegengewicht zum Westen in Afrika, sicher, nur um was für ein Gegengewicht handelt es sich? [1] Hier beschäftigt sich ein Beitrag mit möglichen Gründen warum China und Russland sich im Falle der UN-Resolution gegen Libyen nur enthalten haben und kein Veto eingelegt! Dieser Beitrag wurde auf der Seite [2] kritische Massen gespiegelt, wobei ich dort folgenden Kommentar hinterlassen habe:   

Lernen aus Erfahrung oder imperiales Machtgerangel?

Nur kostet dieses LERNEN AUS ERFAHRUNG vielen tausend Menschen das Leben! Andererseits haben China und Russland den Westen ins offene Messer laufen lassen. Der Antiamerikanismus in der Region nimmt weiter zu und von diesen sind letztlich auch die Bündnispartner der USA betroffen. Der Westen beraubt sich so selbst seiner Einflussmöglichkeiten nicht nur in dieser Region der Welt.

Trotzdem, eine solche Verhaltensweise ist nicht im Interesse der Völker, hier geht es um Macht, um den Ausbau von Einflussmöglichkeiten auf dem afrikanischen Kontinent und anderswo in der Welt.

Und genau betrachtet, was blieb den Libyen übrig, relativ isoliert, von Embargos gezeichnet mussten Möglichkeiten gefunden werden diesem Teufelskreis zu durchbrechen und so wurde auf die Forderungen der Peiniger eingegangen. Wo waren da China und Russland? Hatte Gaddafi denn viele Möglichkeiten? So näherte man sich dem Westen an, erfüllte gestellte Forderungen in der Hoffnung auf Frieden und weiterer wirtschaftlicher Entwicklung im Land. Der Westen konnte den Schlund aber nicht voll genug bekommen und so wurden immer weitere Forderungen gestellt, in erster Linie nach Privatisierung staatlicher Unternehmen. Als es für den Westen nicht so lief wie gewünscht und Libyen die Forderungen nicht erfüllte, gar einiges vom Geforderten rückgängig machte, kam es zum Krieg! Einen Krieg, welchen das Veto Chinas und Russlands vielleicht nicht verhindert hätte, aber zumindest erschwert.

Wer möchte heute sagen ob in der Politik Libyens mit der Rücknahme von Zugeständnissen gegenüber den Westen nicht schon ein Umdenken eingesetzt hatte. Ein Umdenken in Richtung China und Russland?

Nein Sepp,

das was China und Russland getan haben war nicht nur eine Strafaktion zum statuieren eines Exempels, sondern Ausdruck für neues Großmachtstreben. Sicher agieren die Chinesen wesentlich geschickter als die US Amerikaner und ihre engsten Verbündeten, nur rechtfertigt dieses die Inkaufnahme von Völkermord wie er derzeit in Libyen praktiziert wird? Nein, die USA versuchen die Völker in ihrem Interesse zu disziplinieren, zu diesem Zweck werden alle Mittel der Politik einschließlich Krieg eingesetzt. China hat das selbe getan, nur das China in der Position ist nicht selbst Krieg führen zu müssen, dass können sie getrost den USA überlassen!

Und ohne die konkret historische Situation zu berücksichtigen wie sie gerade nach Zusammenbruch des sozialistischen Staatensystems entstanden ist, ist leicht zu Urteilen. Nur wie viele Staaten in der Welt standen auf einmal ohne Unterstützung da und waren den Kräften des Kapitals erbarmungslos ausgeliefert? Das Leben geht aber weiter und so versuchten Staaten auf die verschiedenste Art und Weise mit den neu entstandenen Problemen ohne Schutz und Unterstützung des sozialistischen Lagers fertig zu werden. Und das war eine andere Unterstützung als sie heute China oder Russland bieten. Nein, in meinen Augen hat China versagt und auch ohne diesen Krieg hätte es gewonnen!

China ist in Afrika ein Gegenwind zum Westen, sicher ein Gegenwind welcher die Afrikaner nicht so hart trifft wie der Wind aus dem Westen, aber er trifft auch und besonders wo die Winde aufeinander treffen kommt es zu Verwirbelungen, zu Stürmen welchen die dortigen Völker ausgesetzt sind. Wie gerade in Libyen! Letztlich wir das libysche Volk über kurz oder lang siegen, nur zu welchem Preis?